c201b6bba3
- 6개 복합 감정 조합별 응답 톤 정의 - despair, contempt, envy, shame, love, disapproval - Plutchik Dyads 참고문헌 추가 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code) Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
102 lines
3.7 KiB
Markdown
102 lines
3.7 KiB
Markdown
# 감정 분석 Top-p 개선 방안
|
|
|
|
## 발생 일시
|
|
2025-10-02 16:20 ~ 16:30
|
|
|
|
## 현상
|
|
감정 분석 결과가 사용자에게 부적절하게 노출되고, 애매한 감정 판단 문제 발생
|
|
|
|
### 문제 사례
|
|
- "56.1%의 자신감으로 '중립' 상태를 감지" (논리적 모순)
|
|
- "81.1%로 두려움 감지" (감정 분석 결과 직접 노출)
|
|
- 1위 감정만 사용하여 복합 감정 무시
|
|
|
|
## 원인 분석
|
|
|
|
### 1. 감정 정보 노출 문제
|
|
- llm_service.py:87-94에서 감정 분석 결과를 프롬프트에 직접 포함
|
|
- Gemini가 "detection certainty"를 "자신감"으로 오역
|
|
- 사람은 감정을 숫자로 말하지 않음 (내부 처리만 해야 함)
|
|
|
|
### 2. 단일 감정 판단의 한계
|
|
- 현재: 1위 감정만 사용 (EmotionState.dominant)
|
|
- 문제: fear 45%, sadness 30% → fear만 선택 (sadness 무시)
|
|
- 실제: 복합 감정 상태 (불안정한 상태)
|
|
|
|
### 3. 애매한 확률 처리 부재
|
|
- 1위가 35%인 경우도 해당 감정으로 판단
|
|
- 임계값 없이 무조건 dominant 사용
|
|
|
|
## 해결 방안
|
|
|
|
### 1. 감정 정보 노출 제거 (부분 완료)
|
|
- 커밋: 51e45d3
|
|
- llm_service.py:87-98에서 system_instruction 생성
|
|
- context['system_instruction']에 포함
|
|
- **문제**: 핸들러(gemini/openai/claude)가 system_instruction 미사용
|
|
- **결과**: 직접 노출은 제거되었으나 톤 조절 미적용
|
|
|
|
### 2. Top-p (Nucleus Sampling) 도입 (예정)
|
|
|
|
#### Top-p 원리
|
|
- 확률 높은 순 정렬 → 누적 합 p 도달까지 선택
|
|
- LLM 생성: p=0.9~0.95, 집중도 필요: p=0.5~0.7
|
|
- 감정 분석 적용: p=0.7 (70% 누적)
|
|
|
|
#### 임계값 설정
|
|
- 1위 ≥ 70%: 단일 감정 (명확)
|
|
- 1위 < 50%: 복합 감정 (top-p 70% 사용)
|
|
- 모두 < 30%: neutral 처리 (애매함)
|
|
|
|
#### 복합 감정 예시
|
|
```
|
|
fear 45% + sadness 30% = 75% (> 70%)
|
|
→ ["fear", "sadness"] 복합 감정
|
|
→ 톤: "조심스럽고 따뜻하게"
|
|
```
|
|
|
|
### 3. 구현 계획
|
|
|
|
#### 현재 상태 (코드 확인 완료)
|
|
- EmotionState: base.py:19-24 (4개 필드)
|
|
- 감정 분석: emotion_llm.py:26-98
|
|
- 프롬프트 조절: llm_service.py:87-98 (system_instruction 생성만)
|
|
- DB 저장: database.py:172-177 (top_label, top_p)
|
|
- **미완성**: 핸들러가 system_instruction 무시
|
|
|
|
#### 1단계: 핸들러 수정 (필수)
|
|
- gemini_handler.py:59-150의 chat() 메서드
|
|
- context['system_instruction'] 읽어서 프롬프트에 포함
|
|
- openai/claude 핸들러도 동일 수정
|
|
|
|
#### 2단계: Top-p 로직 추가
|
|
- emotion_llm.py:26-98에 Top-p 70% 계산
|
|
- EmotionState 확장 또는 별도 반환
|
|
|
|
#### 3단계: 복합 감정 처리
|
|
- llm_service.py:87-98 복합 감정 매핑
|
|
- Plutchik 기반 복합 감정 전략:
|
|
- fear+sadness (despair): "희망을 제시하며 지지적으로"
|
|
- anger+disgust (contempt): "침착하고 객관적으로, 다른 관점 제시"
|
|
- sadness+anger (envy): "공정성 인정하며 긍정적 대안 제시"
|
|
- fear+disgust (shame): "판단 없이 수용적으로"
|
|
- joy+trust (love): "따뜻하고 열정적으로"
|
|
- surprise+sadness (disapproval): "이해하며 건설적 대안 제안"
|
|
|
|
#### 4단계: DB 스키마 변경
|
|
- top_label → top_emotions (JSONB)
|
|
- top_p → cumulative_p
|
|
|
|
## 참고 문헌
|
|
- Top-p Sampling: https://en.wikipedia.org/wiki/Top-p_sampling
|
|
- Multi-label Emotion (2025): ME-TIEK 모델, EmoBERTa-X
|
|
- Probability-based Classification (2025)
|
|
- Plutchik's Wheel of Emotions: https://www.6seconds.org/2025/02/06/plutchik-wheel-emotions/
|
|
- Plutchik Dyads: Primary (adjacent), Secondary (2 petals), Tertiary (3 petals)
|
|
|
|
## 관련 커밋
|
|
- 29c0317: 순환 참조 제거
|
|
- a946cef: 감정 프롬프트 detection certainty 명확화
|
|
- c531519: 한글 프롬프트 변경 (Gemini 오역 방지)
|
|
- 51e45d3: 감정 분석 결과 사용자 노출 제거
|