문제 및 해결 방법 기록: - 로컬 DB 기반 중복 체크의 한계 - 실제 구글 캘린더 조회로 변경 - 대화 이중 저장 문제 분석 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code) Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
6.6 KiB
6.6 KiB
rb8001 캘린더 중복 체크 로직 수정
작성일: 2025-11-17
작성자: admin
관련 서비스: rb8001, skill-calendar, Google Calendar API
문제 상황
발견된 이슈
사용자가 구글 캘린더 일정 등록을 시도할 때 다음과 같은 문제가 발생:
-
거짓 중복 경고
- 사용자: "11월 25일 검진 인천 남동구..."
- RoBeing: "일정을 구글 캘린더에 등록해드릴까요?"
- 사용자: "ㅇㅇ"
- RoBeing: "이미 같은 시간대에 등록된 일정이 있습니다"
- 실제로는 구글 캘린더에 일정이 없음
-
중복 응답 문제
- 같은 메시지가 두 번씩 전송됨
- 모순된 응답 ("일정이 있다" → "일정이 없다")
-
대화 이중 저장
- PostgreSQL에 같은 대화가 두 번 저장됨
- 각각 다른 intent로 기록 (
calendar_event,calendar_confirm)
원인 분석
1. 로컬 로그 기반 중복 체크의 문제
# calendar_handler.py:100-119 (수정 전)
# 로컬 로그 기반 중복 체크
existing = find_matching_event(user_id, target_date, target_minutes)
if existing:
# 로컬 DB에만 기록되어 있어도 "중복"으로 판단
duplicate_events.append(...)
continue
문제점:
- 로컬 DB(
calendar_event_log테이블)만 확인 - 실제 구글 캘린더는 조회하지 않음
- 로컬 로그와 실제 캘린더가 불일치할 수 있음
- 일정 등록 실패 후에도 로컬 로그에는 기록
- 사용자가 구글 캘린더에서 직접 삭제한 경우
- 대화 이중 저장으로 인한 로컬 로그 중복
2. 대화 이중 저장 문제
데이터베이스 조회 결과:
ID 메시지 Intent
1777 11월 25일 검진... calendar_event
1776 11월 25일 검진... calendar_confirm ← 중복!
1782 25일 일정 등록해줘 calendar_event
1781 25일 일정 등록해줘 calendar_confirm ← 중복!
원인:
main.py:109-115와router.py:582-593에서 이중 저장- 각각 다른 intent로 저장되어 컨텍스트 혼란 발생
3. 커밋 히스토리
- 중복 방지 기능:
ffc7406(2025-11-17 00:27) - Claude가 추가한 미문서화 기능
- 성능 최적화 목적으로 로컬 캐시 우선 확인
- 하지만 로컬 로그 신뢰성 문제 미고려
해결 방안
1. 실제 구글 캘린더 조회로 변경
# calendar_handler.py:100-119 (수정 후)
# 실제 구글 캘린더 조회로 중복 체크 (로컬 로그는 신뢰할 수 없음)
try:
start_dt = datetime.fromisoformat(start_time.replace("Z", "+00:00"))
target_date = start_dt.date()
# 구글 캘린더에서 해당 날짜의 모든 일정 조회
day_start = f"{target_date.isoformat()}T00:00:00+09:00"
day_end = f"{target_date.isoformat()}T23:59:59+09:00"
remote_events = await calendar_skill.get_events(user_id, day_start, day_end)
# 같은 시작 시간의 일정이 있는지 확인
existing = None
for ev in remote_events:
ev_start = ev.get("start", {}).get("dateTime")
if ev_start and ev_start == start_time:
existing = {"title": ev.get("summary", title), "event_id": ev.get("id")}
break
except Exception as e:
logger.warning(f"Failed to check Google Calendar for duplicates on {d}: {e}")
existing = None
if existing:
duplicate_events.append(...)
continue
개선점:
- ✅ 실제 구글 캘린더 API 호출
- ✅ 진짜 중복만 감지
- ✅ 로컬 로그 불일치 문제 해결
2. 성능 고려사항
우려: 매번 API 호출 시 지연/비용 증가 대응:
- 중복 체크는 일정 생성 시에만 발생 (빈도 낮음)
- 사용자 경험 > 성능 최적화 (거짓 중복 방지가 우선)
- 필요시 Redis 캐싱 추가 고려
대화 이중 저장 문제 (별도 해결 필요)
현재 상황
main.py에서 저장: execution_plan의 intent 사용router.py에서 저장: task_type을 intent로 사용- 결과: 같은 대화가 다른 intent로 두 번 저장
해결 방안 (미적용)
router.py:582의 대화 저장을 제거하거나 조건부 실행:
# 제안: frontend 채널은 main.py에서만 저장
if result.get("success") and result.get("content") and channel != "frontend":
await self._save_conversation(...)
현재 미적용 이유:
- Slack 채널 등 다른 채널 영향도 확인 필요
- 별도 이슈로 추적 권장
테스트 시나리오
1. 정상 등록
- 사용자: "11월 25일 오전 9시 회의"
- 구글 캘린더 확인: 일정 없음
- 예상: 일정 등록 성공
2. 중복 감지
- 사용자: "11월 25일 오전 9시 회의" (같은 일정 재등록)
- 구글 캘린더 확인: 일정 있음
- 예상: "이미 같은 시간대에 등록된 일정이 있습니다" 메시지
3. 로컬 로그 불일치
- 로컬 DB에 기록 있지만 구글 캘린더에는 없는 경우
- 예상: 정상 등록 (로컬 로그 무시)
모니터링
로그 확인
# 중복 체크 로그
docker logs rb8001 | grep "duplicate check"
# Google Calendar API 호출 로그
docker logs rb8001 | grep "get_events"
성능 모니터링
- 일정 생성 응답 시간 추적
- Google Calendar API 호출 빈도/실패율
- 필요시 캐싱 레이어 추가
교훈
1. 로컬 캐시의 한계
- 문제: 성능 최적화를 위한 로컬 캐시가 오히려 오류 발생
- 교훈: 캐시는 신뢰할 수 있을 때만 사용. Source of Truth는 실제 데이터
- 적용: 중복 체크는 반드시 실제 구글 캘린더 조회
2. 미문서화 기능의 위험
- 문제: Claude가 추가한 기능이 문서화되지 않음
- 결과: 의도치 않은 동작, 디버깅 어려움
- 교훈: 모든 기능은 즉시 문서화 필수
3. 이중 저장 패턴
- 의도: ChromaDB + PostgreSQL 이중 저장은 정상 (각각 다른 목적)
- 문제: 같은 DB에 같은 데이터 중복 저장은 버그
- 교훈: 저장 로직은 단일 진입점 유지
관련 파일
/home/admin/ivada_project/rb8001/app/router/calendar_handler.py(수정됨)/home/admin/ivada_project/rb8001/app/skills/calendar_skill.py/home/admin/ivada_project/rb8001/app/state/calendar_event_repository.py
관련 문서
문서 끝