2.6 KiB
2.6 KiB
콜드메일 추출 로직 개선 (TDD)
날짜: 2025-11-22 작성자: Claude 관련 파일:
rb8001/app/services/ir_analyzer.pyrb8001/app/services/coldmail_processor.pyrb8001/tests/test_coldmail_extraction.py
관련 문서:
251014_coldmail_ir_analysis_scenario.md251122_happybell80_chromadb_dimension_mismatch.md251122_rag_search_chunk_text_key_fix.md
문제 상황
실제 파일 테스트 결과: IR 분석 모든 필드 N/A
초기 가설 (오류)
- IR 분석에서 회사명 추출하지 않음 → 실제로는 이미 구현됨 (ir_analyzer.py:148,169,283)
- 우선순위 미정의 → 코드에 우선순위 로직 존재 (coldmail_processor.py:139-144)
실제 원인
- RAG 검색 실패 →
raw_results = {}→ LLM에 빈 입력 → N/A - 연쇄 문제: 차원 불일치(384→768) → 재인덱싱 → 키 불일치(chunk_text vs content)
분석 결과
코드 확인
- ir_analyzer.py:148,169,244,283:
company_name추출 이미 구현됨 - coldmail_processor.py:139-144: 우선순위 로직 존재 (IR → 휴리스틱)
- 문제: RAG 검색 0건 →
raw_results = {}→ N/A
Mock 테스트의 한계
tests/test_coldmail_extraction.py: Mock 기반으로 실제 RAG 문제 감지 못함- 테스트 통과했으나 실제 파일에서는 N/A
- 교훈: 실제 document_id로 통합 테스트 필수
해결 과정
1단계: 차원 불일치 발견 및 해결
- ChromaDB 384차원 → 768차원 재인덱싱 완료
- 참고:
251122_happybell80_chromadb_dimension_mismatch.md
2단계: 키 불일치 발견 및 수정
- skill-rag-file:
chunk_text키로 반환 - ir_analyzer.py:47:
content키 읽기 시도 → 빈 문자열 - 커밋
8feea8b:content→chunk_text수정 - 참고:
251122_rag_search_chunk_text_key_fix.md
교훈
코드 확인 먼저, 가정은 나중에
- "IR에서 회사명 추출 안 함"이라고 가정 → 실제로는 이미 구현됨
- 교훈: 문제 분석 시 코드 직접 읽고 확인 (가정으로 시작하지 말 것)
Mock 테스트의 한계
- Mock 테스트 통과 ≠ 실제 환경 정상 동작
- RAG/ChromaDB 같은 외부 의존성은 실제 데이터로 검증 필수
- 교훈: 통합 테스트용 실제 document_id 항상 준비
연쇄 문제 해결 시 각 단계 검증
- 차원 불일치 해결 → 재인덱싱 → 여전히 N/A
- 각 단계마다 실제 API 응답 출력/로그 확인으로 숨은 문제 조기 발견
- 교훈: 문제 해결 후 반드시 end-to-end 검증