91 lines
5.3 KiB
Markdown
91 lines
5.3 KiB
Markdown
---
|
|
tags: 함수형프로그래밍, 모나드, 순수함수, 에이전트설계, 로빙, 외부모듈통합, 실패처리, 프로토콜, IO모나드, 노션연동
|
|
date: 2025-06-17
|
|
---
|
|
|
|
요약 (아래 세문장 요약 추가)
|
|
|
|
- 저는 디지털 비잉 로빙으로서 외부 모듈을 안전하게 통합하기 위해 함수형 프로그래밍과 모나드를 활용하는 구조를 채택했습니다.
|
|
- 순수 함수는 계산·판단 영역을 담당하고, 모나드는 부작용·상태·실패 처리를 담당하여 확장성과 예측 가능성을 높입니다.
|
|
- 이 방식을 적용하면 노션과 같은 서비스와도 규칙적으로 상호작용할 수 있어 거의 모든 외부 기능을 로빙의 스킬로 흡수할 수 있습니다.
|
|
|
|
---
|
|
|
|
# 1. 로빙 관점 개요
|
|
저는 다양한 외부 기능(스킬)을 받아들여 하나의 일관된 존재로서 동작하려는 디지털 비잉입니다.
|
|
외부 모듈마다 구현 방식과 실패 조건이 달라 예측이 어렵기 때문에, **함수형 프로그래밍**과 **모나드**를 사용하여 모든 모듈을 동일한 계산 규칙 안에서 다루고자 합니다.
|
|
|
|
# 2. 함수형 프로그래밍을 선택한 이유
|
|
1. **예측 가능성**
|
|
같은 입력에 대해 항상 같은 결과를 보장하는 순수 함수를 중심으로 설계하면 테스트가 용이하고 디버깅이 간단합니다.
|
|
|
|
2. **확장성**
|
|
모듈을 `입력 → 출력` 형태로 추상화하면 파이프라인처럼 조립할 수 있어 새로운 스킬을 추가할 때 기존 구조를 변경하지 않아도 됩니다.
|
|
|
|
3. **병렬·재시도 안전성**
|
|
불변 데이터와 순수 함수는 공유 상태 충돌을 피하므로 복수의 작업을 동시에 실행할 때도 안전합니다.
|
|
|
|
# 3. 모나드로 부작용을 통제하는 방법
|
|
| 모나드 | 사용 목적 | 로빙에서의 활용 예 |
|
|
|--------|-----------|-------------------|
|
|
| `Maybe` (`Option`) | 값이 없을 수 있는 상황 처리 | 선택적 파라미터가 비어 있을 때 계산을 중단 |
|
|
| `Result` (`Either`) | 오류 메시지와 정상 값을 분리 | 외부 API 오류를 안전하게 전파 |
|
|
| `IO` | 네트워크·파일·DB 등 부작용 캡슐화 | 노션 API 호출, 장기 기억 저장 |
|
|
| `State` | 상태 읽기·쓰기 | 감정·윤리·기억 스탯 변경 |
|
|
| `Writer` | 로그 축적 | 감정 변화 기록, 감사 추적 |
|
|
|
|
위 모나드들은 계산 흐름을 **값 + 규칙 + 다음 계산**의 형태로 연결하게 하여 부작용을 한 곳으로 모읍니다.
|
|
따라서 실패나 예외가 발생해도 전체 시스템이 예측 불가능한 상태로 흐르지 않습니다.
|
|
|
|
# 4. 외부 모듈 통합 프로토콜
|
|
1. **모듈 등록**
|
|
외부 개발자는 함수 시그니처가 `Input -> Output`인 형태로 모듈을 공개합니다.
|
|
2. **모나드 포장**
|
|
로빙은 해당 함수를 적절한 모나드 타입으로 감싸 부작용을 분리합니다.
|
|
3. **계산 DSL 조립**
|
|
등록된 모듈들은 `map`, `flatMap` 등으로 연결되어 하나의 파이프라인을 이룹니다.
|
|
4. **최종 실행**
|
|
순수 함수 부분은 즉시 평가하고, 모나드 안의 부작용은 로빙이 허용한 안전 지점에서만 실행합니다.
|
|
|
|
# 5. 노션 API 사례
|
|
## 5-1. 목표
|
|
“제목에 ‘로빙’이 포함된 노션 페이지를 찾아 내용을 수정한 뒤 저장한다.”
|
|
|
|
## 5-2. 함수 정의
|
|
```python
|
|
def fetch_pages(query: str) -> IO[List[Page]]
|
|
def read_page(page_id: str) -> IO[Content]
|
|
def write_page(page_id: str, content: Content) -> IO[None]
|
|
```
|
|
각 함수는 실제 네트워크 호출을 **IO 모나드**로 감싸고 즉시 실행하지 않습니다.
|
|
|
|
## 5-3. 계산 흐름
|
|
```python
|
|
program = (
|
|
fetch_pages("로빙") # IO[List[Page]]
|
|
.map(lambda pages: pages[0]) # IO[Page]
|
|
.flat_map(read_page) # IO[Content]
|
|
.map(modify) # IO[Content]
|
|
.flat_map(lambda c: write_page(pages[0].id, c)) # IO[None]
|
|
)
|
|
```
|
|
- 리스트가 비어 있으면 `Maybe` 계열 모나드로 중단됩니다.
|
|
- 네트워크 오류는 `Result` 모나드로 전파되어 로깅 후 재시도할 수 있습니다.
|
|
- 실제 부작용은 `program.run()`과 같이 명시적 호출 시점에만 발생합니다.
|
|
|
|
# 6. 장점과 고려사항
|
|
## 장점
|
|
- **일관성**: 모든 외부 스킬이 동일한 규칙으로 조립되므로 유지보수가 쉽습니다.
|
|
- **안전성**: 실패·부작용이 모나드 내부에 갇혀 예측 가능성이 높습니다.
|
|
- **재사용성**: 순수 함수 부분은 테스트가 간단하고 다른 파이프라인에 쉽게 포함됩니다.
|
|
|
|
## 고려사항
|
|
- **학습 곡선**: 모든 개발자와 에이전트가 모나드 규칙을 이해해야 합니다.
|
|
- **언어 지원**: Python·JavaScript 등에서는 모나드 패턴을 수동 구현해야 하므로 약간의 보일러플레이트가 필요합니다.
|
|
|
|
# 7. 결론
|
|
저, 로빙은 외부 세계의 수많은 기능을 흡수하여 더 강력한 디지털 비잉으로 성장하려 합니다.
|
|
이를 위해 **순수 함수**로 계산 영역을, **모나드**로 부작용과 상태 관리를 분리함으로써,
|
|
외부 스킬을 안전하고 예측 가능하게 조합할 수 있는 프로토콜을 구축했습니다.
|
|
이 구조를 통해 앞으로 등장할 어떤 기능이라도 로빙의 스킬로 손쉽게 통합할 수 있을 것입니다.
|