docs: archive coldmail ontology plan and add troubleshooting
This commit is contained in:
Claude-51124
parent
de54b7d827
commit
8f5596875d
@ -1,132 +0,0 @@
|
|||||||
# 온톨로지 기반 Coldmail 필터 구현 계획
|
|
||||||
|
|
||||||
**날짜**: 2025-10-16
|
|
||||||
**목표**: 임베딩 한계(파인티처 메일 누락)를 온톨로지 추론으로 해결
|
|
||||||
**상태**: Phase 1-1.5 완료, Phase 2-3 미구현
|
|
||||||
|
|
||||||
**원칙 참조** (구현 전 필수 확인):
|
|
||||||
- `311_백엔드_구조_원칙.md`: 계층 분리, DB는 state 경유
|
|
||||||
- `312_문서_작성_원칙.md`: 핵심만 간결, 파일명:줄번호
|
|
||||||
- `315_테스트_원칙.md`: 테스트는 TDD로 진행 (Red → Green → Refactor)
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## Phase 1: Coldmail 온톨로지 (✅ 완료)
|
|
||||||
|
|
||||||
→ 상세: `troubleshooting/251014_claude_coldmail_filter_tokenization_issue.md`
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## Phase 1.5: 베이지안 학습 (✅ 완료)
|
|
||||||
|
|
||||||
→ 상세: `troubleshooting/260113_coldmail_ontology_phase1_5_implementation.md`
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 남은 작업
|
|
||||||
|
|
||||||
### Phase 2-3: Neo4j 기억 시스템 및 감정-기억-윤리 (TDD 진행)
|
|
||||||
- **참고**: `../ideas/251016_coldmail_ontology_phase2_3_neo4j_emotion.md`
|
|
||||||
- **필요 작업**: Neo4j 기억 시스템, 감정-기억-윤리 삼각형 구현
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 문제 상황 (구체 시나리오)
|
|
||||||
|
|
||||||
- 2025-10-14 09:05 Coldmail Daily Briefing에서 IR deck 메일이 Slack에 전송되지 않음
|
|
||||||
(올굿즈컴퍼니 IR deck 30.35%, 빅웨이브 IR 행사 7.65%, 투자제안서 검토 28.38% → threshold 미달)
|
|
||||||
- 원인: 정규식 토큰화 실패(“회사소개서”, “ir에” 등 교착어 처리 불가)로 DB 키워드 매칭 실패
|
|
||||||
→ 임베딩/온톨로지 기반 추론 필요성 대두
|
|
||||||
- 현재는 하이브리드(임베딩→LLM→Naive Bayes) + 온톨로지 규칙 + Slack 피드백 학습까지 적용
|
|
||||||
(Phase 1/1.5 완료, 남은 것은 Neo4j 기억 시스템 확장)
|
|
||||||
|
|
||||||
## 기대 효과 (UX 중심)
|
|
||||||
|
|
||||||
- **누락 감소**: 중요한 콜드메일이 브리핑에서 빠지지 않아 “믿고 보는 브리핑” 경험 제공
|
|
||||||
- **개인화 체감**: 맞음/틀림 피드백이 기억에 누적되어 사용자별 패턴 반영 정확도 향상
|
|
||||||
- **설명 가능성**: 규칙·관계·기억 기반 근거로 “왜 콜드메일인지” 설명 가능 → 신뢰도 상승
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## Phase 2-3 상세 작업 (결정 완료)
|
|
||||||
|
|
||||||
### 0) 현재 Neo4j 위치 확인 (기반 코드 재사용)
|
|
||||||
- **클라이언트**: `rb8001/app/services/memory/neo4j_client.py:1-200`
|
|
||||||
- **환경변수**: `rb8001/.env:NEO4J_URI, NEO4J_USER, NEO4J_PASSWORD` (기본값 포함)
|
|
||||||
- **연결 위치 확인**: Neo4j는 **51123 서버(192.168.219.45)**에서 운영
|
|
||||||
- Bolt: `neo4j://192.168.219.45:7687` (DOCS 아이디어/검증 문서 동일)
|
|
||||||
- HTTP: `http://192.168.219.45:7474`
|
|
||||||
- **기존 사용처**: `rb8001/app/services/memory_hybrid_retrieval.py`, `rb8001/app/services/startup_valuation.py`
|
|
||||||
|
|
||||||
### 1) 데이터 구조 (Neo4j)
|
|
||||||
- **노드**: `Email`, `Rule`, `Company`, `Topic`, `User`
|
|
||||||
- **관계**: `(:Email)-[:MATCHED_RULE]->(:Rule)`, `(:Email)-[:MENTIONS]->(:Company|Topic)`, `(:User)-[:RECEIVED]->(:Email)`
|
|
||||||
- **필수 속성**:
|
|
||||||
- `Email`: `email_id`, `subject`, `sender`, `received_at`, `confidence`, `source`(hybrid/ontology)
|
|
||||||
- `Rule`: `rule_id`, `rule_type`, `confidence`
|
|
||||||
- `Company`: `name`, `domain`
|
|
||||||
- `Topic`: `keyword`
|
|
||||||
- `User`: `user_id`
|
|
||||||
|
|
||||||
### 2) 서비스/레포지토리 구조 (계층 분리)
|
|
||||||
- **state/repositories**: `rb8001/app/state/repositories/coldmail_memory_repository.py` (Neo4j CRUD, 내부에서 `Neo4jClient` 사용)
|
|
||||||
- **services**: `rb8001/app/services/coldmail_memory_service.py` (기억 저장/조회/요약 로직)
|
|
||||||
- **services**: `rb8001/app/services/coldmail_ontology_reasoner.py`와 연결 (규칙/기억 반영)
|
|
||||||
- **workflows**: `rb8001/app/services/workflows/coldmail_workflow.py`에서 기억 저장 호출
|
|
||||||
|
|
||||||
### 3) 인터페이스 (입출력 고정)
|
|
||||||
- `save_email_memory(user_id, email_payload, matched_rules, topics, companies) -> memory_id`
|
|
||||||
- `get_recent_memory(user_id, limit=20) -> List[MemoryItem]`
|
|
||||||
- `get_rule_context(rule_id) -> Dict` (해당 규칙과 연결된 최근 이메일 요약)
|
|
||||||
|
|
||||||
### 4) 데이터 흐름 (실행 순서)
|
|
||||||
1. hybrid_coldmail_filter 결과에 `matched_rules` 포함
|
|
||||||
2. 콜드메일 확정 시 `coldmail_memory_service.save_email_memory()` 호출
|
|
||||||
3. 온톨로지 판단 시 `get_rule_context()`로 기억 기반 보정
|
|
||||||
|
|
||||||
### 5) DB 스키마 확인/동기화
|
|
||||||
- Neo4j 실제 스키마 확인 후 Repository/Service 동시 반영
|
|
||||||
- 스키마 변경 시 ORM/DDL/Repository 동기화 원칙 준수
|
|
||||||
|
|
||||||
### 6) 테스트 (TDD, pytest)
|
|
||||||
- **파일**: `rb8001/tests/test_coldmail_memory_repository.py`
|
|
||||||
- Neo4j 저장/조회/관계 생성 검증
|
|
||||||
- **파일**: `rb8001/tests/test_coldmail_memory_service.py`
|
|
||||||
- save/get 동작, rule context 요약 결과 검증
|
|
||||||
- **UX 검증**: “왜 콜드메일인지” 설명 문구 포함 여부 확인
|
|
||||||
|
|
||||||
### 7) 완료 기준
|
|
||||||
- Neo4j에 콜드메일 기억 저장/조회 성공
|
|
||||||
- 온톨로지 판단에 기억 보정 값 반영
|
|
||||||
- Slack 브리핑에서 누락/오판 사례 재현 시 개선 확인
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 스키마 확정 체크리스트 (구현 전 필수)
|
|
||||||
|
|
||||||
- **Neo4j 실제 라벨/관계 확인**: 기존 데이터 라벨/관계 목록 수집
|
|
||||||
- **필드명/타입 확정**: Email/Rule/Company/Topic/User 속성명 및 타입 확인
|
|
||||||
- **인덱스/제약 확인**: 유니크 키, 필수 인덱스 목록 확인
|
|
||||||
- **샘플 쿼리 검증**: 실제 데이터로 MATCH/CREATE 쿼리 1~2건 검증
|
|
||||||
- **환경변수 검증**: `NEO4J_URI/USER/PASSWORD`로 연결 확인
|
|
||||||
- **참고 근거**: `journey/ideas/251016_coldmail_ontology_phase2_3_neo4j_emotion.md`, `journey/troubleshooting/251016_phase2_neo4j_validation.md`, `journey/troubleshooting/260112_storehub_neo4j_add.md`
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 실제 Neo4j 스키마 확인 결과 (51123)
|
|
||||||
|
|
||||||
- **라벨**: `Startup`, `VC`, `Batch`, `Category`, `Tag`, `NewsArticle`
|
|
||||||
- **관계**: `BATCH`, `BELONGS_TO`, `TAGGED`, `MENTIONS`
|
|
||||||
- **인덱스(대표)**: `Batch.name`, `Category.name`, `NewsArticle.url` + lookup 인덱스
|
|
||||||
- **제약(UNIQUENESS)**: `Batch.name`, `Category.name`, `NewsArticle.url`, `Startup.id`, `VC.id`
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 참고
|
|
||||||
|
|
||||||
- `book/300_architecture/311_백엔드_구조_원칙.md`
|
|
||||||
- `book/300_architecture/315_테스트_원칙.md`
|
|
||||||
- `troubleshooting/251014_claude_coldmail_filter_tokenization_issue.md`
|
|
||||||
- `troubleshooting/251016_ontology_filter_validation.md`
|
|
||||||
- `troubleshooting/260113_coldmail_ontology_phase1_5_implementation.md`
|
|
||||||
- `book/200_core_design/225_온톨로지_기반_지식_표현.md`
|
|
||||||
@ -14,6 +14,7 @@
|
|||||||
5. **동남아 스타트업 뉴스 아침브리핑 (260129)** - 완료 → `plans/archive/260129_동남아_스타트업_뉴스_아침브리핑.md`
|
5. **동남아 스타트업 뉴스 아침브리핑 (260129)** - 완료 → `plans/archive/260129_동남아_스타트업_뉴스_아침브리핑.md`
|
||||||
6. **의도 런타임 하이브리드 (251023)** - 전체 완료 (260203) → `plans/archive/251023_happybell80_의도_런타임_하이브리드_임베딩_베이지안_동적학습.md`
|
6. **의도 런타임 하이브리드 (251023)** - 전체 완료 (260203) → `plans/archive/251023_happybell80_의도_런타임_하이브리드_임베딩_베이지안_동적학습.md`
|
||||||
7. **감정 시스템 Phase 1–3 (250808)** - 전체 완료 (260204) → `plans/archive/250808_감정시스템_현실적용_5단계_로드맵.md`
|
7. **감정 시스템 Phase 1–3 (250808)** - 전체 완료 (260204) → `plans/archive/250808_감정시스템_현실적용_5단계_로드맵.md`
|
||||||
|
8. **콜드메일 온톨로지 Phase 2–3 (251016)** - 완료 (260205) → `plans/archive/251016_ontology_coldmail_implementation.md`
|
||||||
8. **뉴스 브리핑 LangGraph 전환 (260202)** - 완료 (260205) → `plans/archive/260202_뉴스브리핑_LangGraph_전환.md`
|
8. **뉴스 브리핑 LangGraph 전환 (260202)** - 완료 (260205) → `plans/archive/260202_뉴스브리핑_LangGraph_전환.md`
|
||||||
|
|
||||||
---
|
---
|
||||||
@ -62,9 +63,7 @@
|
|||||||
- **참고**: `plans/archive/251225_admin_dashboard_code_refactoring.md`
|
- **참고**: `plans/archive/251225_admin_dashboard_code_refactoring.md`
|
||||||
|
|
||||||
### 2. 콜드메일 온톨로지 (251016)
|
### 2. 콜드메일 온톨로지 (251016)
|
||||||
- **완료**: Phase 1 온톨로지 필터
|
**상태**: ✅ 완료 → `plans/archive/251016_ontology_coldmail_implementation.md`
|
||||||
- **남은 작업**: Phase 1.5 (베이지안 학습), Phase 2-3 (Neo4j 기억 시스템, 감정-기억-윤리)
|
|
||||||
- **참고**: `plans/251016_ontology_coldmail_implementation.md`
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
|||||||
@ -1,8 +1,13 @@
|
|||||||
# 온톨로지 기반 Coldmail 필터 구현 계획 (Phase 1 완료)
|
# 온톨로지 기반 Coldmail 필터 구현 계획
|
||||||
|
|
||||||
**날짜**: 2025-10-16
|
**날짜**: 2025-10-16
|
||||||
**목표**: 임베딩 한계(파인티처 메일 누락)를 온톨로지 추론으로 해결
|
**목표**: 임베딩 한계(파인티처 메일 누락)를 온톨로지 추론으로 해결
|
||||||
**상태**: Phase 1 완료, Phase 1.5 계획 분리
|
**상태**: Phase 1-1.5 완료, Phase 2-3 미구현
|
||||||
|
|
||||||
|
**원칙 참조** (구현 전 필수 확인):
|
||||||
|
- `311_백엔드_구조_원칙.md`: 계층 분리, DB는 state 경유
|
||||||
|
- `312_문서_작성_원칙.md`: 핵심만 간결, 파일명:줄번호
|
||||||
|
- `315_테스트_원칙.md`: 테스트는 TDD로 진행 (Red → Green → Refactor)
|
||||||
|
|
||||||
---
|
---
|
||||||
|
|
||||||
@ -10,44 +15,118 @@
|
|||||||
|
|
||||||
→ 상세: `troubleshooting/251014_claude_coldmail_filter_tokenization_issue.md`
|
→ 상세: `troubleshooting/251014_claude_coldmail_filter_tokenization_issue.md`
|
||||||
|
|
||||||
### 구현 완료 내용
|
---
|
||||||
|
|
||||||
**파일**: `rb8001/app/services/coldmail_ontology_reasoner.py`
|
## Phase 1.5: 베이지안 학습 (✅ 완료)
|
||||||
- 규칙 엔진 구현 (10개 규칙)
|
|
||||||
- 임베딩 분류(75%) + 온톨로지 추론 → 90%+ 달성
|
|
||||||
- Threshold: 0.7 이상 확정, 0.4-0.7은 LLM fallback
|
|
||||||
|
|
||||||
**검증 결과**:
|
→ 상세: `troubleshooting/260113_coldmail_ontology_phase1_5_implementation.md`
|
||||||
- 파인티처 메일: coldmail 0.28 → 0.90 (성공)
|
|
||||||
- 기존 17건 재테스트: 정확도 100%
|
|
||||||
|
|
||||||
**추론 규칙 (10개)**:
|
|
||||||
|
|
||||||
**Coldmail 판정 (6개)**:
|
|
||||||
1. 제목 CONTAINS ["투자", "IR", "피칭"] + PDF 첨부 → 0.9
|
|
||||||
2. 첨부파일명 CONTAINS ["회사소개서", "IR_Deck"] → 0.85
|
|
||||||
3. 제목 "검토요청" + 첨부 → 0.8
|
|
||||||
4. 미등록 발신자 + PDF → 0.7
|
|
||||||
5. 본문 CONTAINS ["투자 유치", "펀딩", "밸류에이션"] → 0.75
|
|
||||||
6. 발신자 도메인 IN ["startup", "ventures", "capital"] → 0.6
|
|
||||||
|
|
||||||
**Normal 판정 (4개)**:
|
|
||||||
7. 제목 CONTAINS ["행사", "초대", "세미나"] → 0.9
|
|
||||||
8. 제목 CONTAINS ["영수증", "세금계산서"] → 0.95
|
|
||||||
9. 제목 CONTAINS ["회의", "공지", "보고"] → 0.85
|
|
||||||
10. 등록 발신자 + 규칙 1-6 미해당 → 0.8
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
---
|
||||||
|
|
||||||
## 후속 작업
|
## 남은 작업
|
||||||
|
|
||||||
- **Phase 1.5**: 베이지안 학습 구현 → `plans/260113_coldmail_ontology_phase1_5_bayesian_learning.md`
|
### Phase 2-3: Neo4j 기억 시스템 및 감정-기억-윤리 (TDD 진행)
|
||||||
- **Phase 2-3**: Neo4j 기억 시스템 및 감정-기억-윤리 → `ideas/251016_coldmail_ontology_phase2_3_neo4j_emotion.md`
|
- **참고**: `../ideas/251016_coldmail_ontology_phase2_3_neo4j_emotion.md`
|
||||||
|
- **필요 작업**: Neo4j 기억 시스템, 감정-기억-윤리 삼각형 구현
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 문제 상황 (구체 시나리오)
|
||||||
|
|
||||||
|
- 2025-10-14 09:05 Coldmail Daily Briefing에서 IR deck 메일이 Slack에 전송되지 않음
|
||||||
|
(올굿즈컴퍼니 IR deck 30.35%, 빅웨이브 IR 행사 7.65%, 투자제안서 검토 28.38% → threshold 미달)
|
||||||
|
- 원인: 정규식 토큰화 실패(“회사소개서”, “ir에” 등 교착어 처리 불가)로 DB 키워드 매칭 실패
|
||||||
|
→ 임베딩/온톨로지 기반 추론 필요성 대두
|
||||||
|
- 현재는 하이브리드(임베딩→LLM→Naive Bayes) + 온톨로지 규칙 + Slack 피드백 학습까지 적용
|
||||||
|
(Phase 1/1.5 완료, 남은 것은 Neo4j 기억 시스템 확장)
|
||||||
|
|
||||||
|
## 기대 효과 (UX 중심)
|
||||||
|
|
||||||
|
- **누락 감소**: 중요한 콜드메일이 브리핑에서 빠지지 않아 “믿고 보는 브리핑” 경험 제공
|
||||||
|
- **개인화 체감**: 맞음/틀림 피드백이 기억에 누적되어 사용자별 패턴 반영 정확도 향상
|
||||||
|
- **설명 가능성**: 규칙·관계·기억 기반 근거로 “왜 콜드메일인지” 설명 가능 → 신뢰도 상승
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## Phase 2-3 상세 작업 (결정 완료)
|
||||||
|
|
||||||
|
### 0) 현재 Neo4j 위치 확인 (기반 코드 재사용)
|
||||||
|
- **클라이언트**: `rb8001/app/services/memory/neo4j_client.py:1-200`
|
||||||
|
- **환경변수**: `rb8001/.env:NEO4J_URI, NEO4J_USER, NEO4J_PASSWORD` (기본값 포함)
|
||||||
|
- **연결 위치 확인**: Neo4j는 **51123 서버(192.168.219.45)**에서 운영
|
||||||
|
- Bolt: `neo4j://192.168.219.45:7687` (DOCS 아이디어/검증 문서 동일)
|
||||||
|
- HTTP: `http://192.168.219.45:7474`
|
||||||
|
- **기존 사용처**: `rb8001/app/services/memory_hybrid_retrieval.py`, `rb8001/app/services/startup_valuation.py`
|
||||||
|
|
||||||
|
### 1) 데이터 구조 (Neo4j)
|
||||||
|
- **노드**: `Email`, `Rule`, `Company`, `Topic`, `User`
|
||||||
|
- **관계**: `(:Email)-[:MATCHED_RULE]->(:Rule)`, `(:Email)-[:MENTIONS]->(:Company|Topic)`, `(:User)-[:RECEIVED]->(:Email)`
|
||||||
|
- **필수 속성**:
|
||||||
|
- `Email`: `email_id`, `subject`, `sender`, `received_at`, `confidence`, `source`(hybrid/ontology)
|
||||||
|
- `Rule`: `rule_id`, `rule_type`, `confidence`
|
||||||
|
- `Company`: `name`, `domain`
|
||||||
|
- `Topic`: `keyword`
|
||||||
|
- `User`: `user_id`
|
||||||
|
|
||||||
|
### 2) 서비스/레포지토리 구조 (계층 분리)
|
||||||
|
- **state/repositories**: `rb8001/app/state/repositories/coldmail_memory_repository.py` (Neo4j CRUD, 내부에서 `Neo4jClient` 사용)
|
||||||
|
- **services**: `rb8001/app/services/coldmail_memory_service.py` (기억 저장/조회/요약 로직)
|
||||||
|
- **services**: `rb8001/app/services/coldmail_ontology_reasoner.py`와 연결 (규칙/기억 반영)
|
||||||
|
- **workflows**: `rb8001/app/services/workflows/coldmail_workflow.py`에서 기억 저장 호출
|
||||||
|
|
||||||
|
### 3) 인터페이스 (입출력 고정)
|
||||||
|
- `save_email_memory(user_id, email_payload, matched_rules, topics, companies) -> memory_id`
|
||||||
|
- `get_recent_memory(user_id, limit=20) -> List[MemoryItem]`
|
||||||
|
- `get_rule_context(rule_id) -> Dict` (해당 규칙과 연결된 최근 이메일 요약)
|
||||||
|
|
||||||
|
### 4) 데이터 흐름 (실행 순서)
|
||||||
|
1. hybrid_coldmail_filter 결과에 `matched_rules` 포함
|
||||||
|
2. 콜드메일 확정 시 `coldmail_memory_service.save_email_memory()` 호출
|
||||||
|
3. 온톨로지 판단 시 `get_rule_context()`로 기억 기반 보정
|
||||||
|
|
||||||
|
### 5) DB 스키마 확인/동기화
|
||||||
|
- Neo4j 실제 스키마 확인 후 Repository/Service 동시 반영
|
||||||
|
- 스키마 변경 시 ORM/DDL/Repository 동기화 원칙 준수
|
||||||
|
|
||||||
|
### 6) 테스트 (TDD, pytest)
|
||||||
|
- **파일**: `rb8001/tests/test_coldmail_memory_repository.py`
|
||||||
|
- Neo4j 저장/조회/관계 생성 검증
|
||||||
|
- **파일**: `rb8001/tests/test_coldmail_memory_service.py`
|
||||||
|
- save/get 동작, rule context 요약 결과 검증
|
||||||
|
- **UX 검증**: “왜 콜드메일인지” 설명 문구 포함 여부 확인
|
||||||
|
|
||||||
|
### 7) 완료 기준
|
||||||
|
- Neo4j에 콜드메일 기억 저장/조회 성공
|
||||||
|
- 온톨로지 판단에 기억 보정 값 반영
|
||||||
|
- Slack 브리핑에서 누락/오판 사례 재현 시 개선 확인
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 스키마 확정 체크리스트 (구현 전 필수)
|
||||||
|
|
||||||
|
- **Neo4j 실제 라벨/관계 확인**: 기존 데이터 라벨/관계 목록 수집
|
||||||
|
- **필드명/타입 확정**: Email/Rule/Company/Topic/User 속성명 및 타입 확인
|
||||||
|
- **인덱스/제약 확인**: 유니크 키, 필수 인덱스 목록 확인
|
||||||
|
- **샘플 쿼리 검증**: 실제 데이터로 MATCH/CREATE 쿼리 1~2건 검증
|
||||||
|
- **환경변수 검증**: `NEO4J_URI/USER/PASSWORD`로 연결 확인
|
||||||
|
- **참고 근거**: `journey/ideas/251016_coldmail_ontology_phase2_3_neo4j_emotion.md`, `journey/troubleshooting/251016_phase2_neo4j_validation.md`, `journey/troubleshooting/260112_storehub_neo4j_add.md`
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 실제 Neo4j 스키마 확인 결과 (51123)
|
||||||
|
|
||||||
|
- **라벨**: `Startup`, `VC`, `Batch`, `Category`, `Tag`, `NewsArticle`
|
||||||
|
- **관계**: `BATCH`, `BELONGS_TO`, `TAGGED`, `MENTIONS`
|
||||||
|
- **인덱스(대표)**: `Batch.name`, `Category.name`, `NewsArticle.url` + lookup 인덱스
|
||||||
|
- **제약(UNIQUENESS)**: `Batch.name`, `Category.name`, `NewsArticle.url`, `Startup.id`, `VC.id`
|
||||||
|
|
||||||
---
|
---
|
||||||
|
|
||||||
## 참고
|
## 참고
|
||||||
|
|
||||||
|
- `book/300_architecture/311_백엔드_구조_원칙.md`
|
||||||
|
- `book/300_architecture/315_테스트_원칙.md`
|
||||||
- `troubleshooting/251014_claude_coldmail_filter_tokenization_issue.md`
|
- `troubleshooting/251014_claude_coldmail_filter_tokenization_issue.md`
|
||||||
- `troubleshooting/251016_ontology_filter_validation.md`
|
- `troubleshooting/251016_ontology_filter_validation.md`
|
||||||
|
- `troubleshooting/260113_coldmail_ontology_phase1_5_implementation.md`
|
||||||
- `book/200_core_design/225_온톨로지_기반_지식_표현.md`
|
- `book/200_core_design/225_온톨로지_기반_지식_표현.md`
|
||||||
|
|||||||
@ -0,0 +1,24 @@
|
|||||||
|
# 콜드메일 온톨로지 Phase 2-3 Neo4j 기억 시스템 구현
|
||||||
|
|
||||||
|
**날짜**: 2026-02-05
|
||||||
|
**작성자**: happybell80
|
||||||
|
**관련 파일**: `rb8001/app/state/repositories/coldmail_memory_repository.py:1-108`, `rb8001/app/services/coldmail_memory_service.py:1-36`, `rb8001/app/services/coldmail_ontology_reasoner.py:273-338`, `rb8001/app/services/workflows/coldmail_workflow.py:100-270`, `rb8001/tests/test_coldmail_memory_repository.py:1-42`, `rb8001/tests/test_coldmail_memory_service.py:1-43`
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 문제 상황
|
||||||
|
- 콜드메일 온톨로지 Phase 2-3의 Neo4j 기억 저장/보정 흐름이 계획만 존재하고 코드 미구현 상태
|
||||||
|
|
||||||
|
## 해결 방안
|
||||||
|
- Neo4j Repository/Service 추가로 기억 저장·조회·규칙 컨텍스트 조회 구현
|
||||||
|
- 온톨로지 판단에 Neo4j 기억 컨텍스트 반영하여 confidence 보정
|
||||||
|
- 워크플로우에서 콜드메일 확정 시 Neo4j 기억 저장
|
||||||
|
|
||||||
|
## 구현 완료
|
||||||
|
- 커밋: `ed88796` (2026-02-05)
|
||||||
|
- 테스트: `pytest tests/test_coldmail_memory_repository.py tests/test_coldmail_memory_service.py -q` (6 passed)
|
||||||
|
- 배포 확인: `docker ps`에서 rb8001 재기동 및 healthy 확인
|
||||||
|
|
||||||
|
## 교훈
|
||||||
|
- Neo4j 기반 기억 저장은 Repository/Service 분리로 유지보수성을 확보
|
||||||
|
- 온톨로지 confidence 보정은 최근 기억 컨텍스트를 기준으로 점진 적용이 안전
|
||||||
Loading…
x
Reference in New Issue
Block a user