diff --git a/troubleshooting/250805_happybell80_skill-embedding서비스구축.md b/troubleshooting/250805_happybell80_skill-embedding서비스구축.md
index 7237d7f..c4c13e6 100644
--- a/troubleshooting/250805_happybell80_skill-embedding서비스구축.md
+++ b/troubleshooting/250805_happybell80_skill-embedding서비스구축.md
@@ -258,4 +258,62 @@ class HTTPEmbeddingFunction(EmbeddingFunction):
 11. **안전한 마이그레이션**
     - 서버팀과 협업으로 데이터 손실 방지
     - 컨테이너 중지 → 데이터 이동 → 권한 설정 순서
-    - 배포 후 기능 검증 필수
\ No newline at end of file
+    - 배포 후 기능 검증 필수
+
+## 오후 2시 47분
+
+### rb10508_micro 최종 최적화 - 패키지 정리
+
+**목표**: 미사용 패키지 제거로 추가 메모리 절약
+
+**제거 대상 패키지**:
+1. pytest, pytest-asyncio (테스트 도구)
+2. neo4j (그래프 DB 미사용)
+3. Pillow (이미지 처리 미사용)
+4. passlib[bcrypt] (JWT로 충분)
+5. email-validator (이메일 검증 미구현)
+6. PyMuPDF (이전에 제거)
+
+**실제 최적화 결과**:
+```
+메모리: 120MB → 112.7MB (7.3MB 절약)
+이미지: 1.09GB → 1.06GB (30MB 절약)
+```
+
+**예상 vs 실제 비교**:
+| 항목 | 예상 | 실제 | 차이 |
+|------|------|------|------|
+| 메모리 절약 | 40MB | 7.3MB | -32.7MB |
+| 이미지 절약 | 40MB | 30MB | -10MB |
+
+**전체 최적화 과정 요약**:
+```
+1. 초기상태: 987.9MB RAM, 6.19GB 이미지
+2. HTTP전환: 120.0MB RAM, 1.14GB 이미지 (88% 메모리 감소) ← 핵심!
+3. PyMuPDF제거: 변화 없음, 이미지 55MB 감소
+4. 패키지정리: 112.7MB RAM, 1.06GB 이미지 (7MB 추가 절약)
+```
+
+**총 최적화 효과**:
+- 메모리: 987.9MB → 112.7MB (88.6% 감소)
+- 이미지: 6.19GB → 1.06GB (82.9% 감소)
+- 목표 200MB 대비: 56% 달성
+
+**교훈**:
+
+12. **예상과 실제의 차이**
+    - 패키지 크기와 실제 메모리 사용량은 다름
+    - 대부분의 절약은 HTTP 임베딩 전환에서 발생
+    - 추가 최적화는 수익 감소 효과
+
+13. **효율적인 최적화 우선순위**
+    - 1순위: 임베딩 모델 제거 (870MB 절약)
+    - 2순위: 이미지 크기 최적화 (5GB 절약)
+    - 3순위: 미사용 패키지 정리 (7MB 절약)
+
+14. **벤치마크 비교**
+    - rb10408_test: 55.7MB (최소 기능)
+    - rb10508_micro: 112.7MB (풀 기능)
+    - 2배 차이는 추가 기능 대비 효율적
+
+**결론**: rb10508_micro 최적화 완료! HTTP 임베딩 전환이 핵심이었으며, 112.7MB로 목표 초과 달성. 추가 최적화는 비용 대비 효과가 낮음.
\ No newline at end of file